Escrito por Michael Thervil
Foto de Reuters
Ayer se informó que el ex periodista Tucker Carlson se dirigía a Rusia para realizar una entrevista con el presidente ruso Vladimir Putin. Periodistas, medios de comunicación occidentales, así como jefes de Estado de Estados Unidos (UE) y de la Unión Europea, están expresando su enfado por su decisión de hacerlo. Pero esta no es la posición en la que estamos aquí simplemente para informar en VEDA Magazine. Lo que nos interesa es lo que están revelando las acciones de los medios corporativos y de los jefes de Estado. Y lo que están revelando es que, durante mucho tiempo, han estado controlando la narrativa no solo de la guerra entre Ucrania y Rusia, sino que han estado controlando la narrativa de todos los eventos que han estado ocurriendo en todo el mundo desde que la agresiva consolidación de los medios de comunicación ha tenido lugar sin un retroceso real.
La mayoría silenciosa de las personas que se sientan al margen y miran el tablero de ajedrez político se ha estado haciendo durante mucho tiempo la siguiente pregunta: "¿Por qué nunca escuchamos el otro lado del argumento de las figuras políticas sobre las que se informa?" No solo es un argumento justo, sino que es la base para que uno formule una posición imparcial sobre lo que está sucediendo no solo en el mundo de la geopolítica, sino en todos los demás aspectos de sus vidas en los que se les encomienda la tarea de tomar una decisión o llegar a una conclusión sobre un tema o acción en cuestión.
Los medios de comunicación occidentales han estado pintando una imagen negativa no solo del presidente ruso Vladimir Putin, sino de otras personas que el Occidente Colectivo considera inconformistas con sus agendas establecidas. Este tipo de alienación y el silenciamiento de las figuras geopolíticas y de cualquier otra persona es erróneo. En todo Internet encontrará decenas de expertos políticos y periodistas de los medios de comunicación corporativos que gritarán que han estado tratando de obtener una entrevista con el presidente Vladimir Putin desde el comienzo de su Operación Militar Especial en Ucrania. Sin embargo, lo que no le están diciendo es que la razón por la que el presidente Putin ha rechazado repetidamente su solicitud de entrevista es por la capacidad de los medios occidentales para manipular fragmentos de sonido y tergiversar sus entrevistas para adaptarlas a sus posiciones y agendas. Cuando hacen esto, minimizan el mensaje que el sujeto está tratando de transmitir en la entrevista y socavan la credibilidad en el establishment de los medios de comunicación.
En resumen, lo que estamos diciendo aquí es que a las agencias de noticias del Occidente Colectivo les gusta "cortar y" las entrevistas de personas que no se alinean con sus posiciones para hacerlas quedar mal, de modo que puedan controlar la perspectiva pública o la narrativa de a quién están entrevistando y cómo se va a contar y seguir la historia. Es importante saber esto porque aquí es donde entra en juego Tucker Carlson. Desde que fue despedido de FOX, la correa que tenían alrededor de su cuello se ha ido y ahora puede "correr libremente" como periodista e informar sobre cualquier tema que desee. El odio injustificado hacia Tucker Carlson por tener el coraje de hacer lo que debería haberse hecho hace décadas ha dado lugar a que la Unión Europea considere sancionarlo limitando dónde puede volar como pasajero de avión. Incluso están llegando a considerar la posibilidad de "cancelar" al Sr. Carlson en sus canales de transmisión.
Parece que no solo las gallinas han vuelto a casa para posarse, sino que las agencias de noticias corporativas occidentales están contraatacando embarcándose como un colectivo para pintar a Tucker Carlson como un "traidor" al aparato de noticias corporativo occidental. La verdadera causa de todo esto no son necesariamente las agencias de noticias ni es culpa de Tucker Carlson. La verdadera culpa recae en el pueblo estadounidense por no buscar otras fuentes de noticias alternativas fuera de las noticias corporativas que se les entregan cada minuto del día. Ese fracaso que se deriva de la pura pereza y de la incapacidad de asumir la responsabilidad de no educarse sobre casi todo lo que sucede en el mundo es culpa del público estadounidense.
Cuanto más continúen negando y calumniando los servicios de noticias corporativos occidentales al Sr. Carlson llamándolo un "portavoz de Vladimir Putin", más se verá obligado el público estadounidense y el mundo a ver su innovadora entrevista exclusiva con Vladimir Putin. Y nosotros en VEDA Magazine decimos: "Ya era hora; gracias, Sr. Carlson, por tener el coraje de hacer lo que nuestros colegas no han hecho".
Comments