Écrit par Michael Thervil
Photo de Reuters
Il a été rapporté hier que l'ancien journaliste de la FOX Tucker Carlson se rendait en Russie pour mener une interview avec le président russe Vladmir Poutine. Les journalistes, les médias occidentaux, ainsi que les chefs d'État de l'Union européenne (UE) et des États-Unis expriment leur colère face à sa décision de le faire. Mais ce n'est pas la position que nous sommes ici pour simplement rapporter à VEDA Magazine. Ce qui nous intéresse, c'est ce que révèlent les actions des grands médias et des chefs d'État. Et ce qu'ils révèlent, c'est qu'ils contrôlent, depuis très longtemps, non seulement le récit de la guerre entre l'Ukraine et la Russie, mais aussi le récit de tous les événements qui se sont produits dans le monde entier depuis que la consolidation agressive des organes de presse a eu lieu sans véritable résistance.
La majorité silencieuse des gens qui sont assis sur la touche et qui regardent l'échiquier politique se pose depuis très longtemps la question suivante : « Pourquoi n'avons-nous jamais l'occasion d'entendre l'autre côté de l'argument des personnalités politiques dont on parle ? » Non seulement c'est un argument juste, mais c'est la base de la formulation d'une position impartiale sur ce qui se passe non seulement dans le monde de la géopolitique, mais dans tous les autres aspects de leur vie dans lesquels ils sont chargés de prendre une décision ou de parvenir à une conclusion sur un sujet ou une action à portée de main.
Les médias occidentaux ont brossé un tableau négatif non seulement du président russe Vladimir Poutine, mais aussi d'autres personnes que l'Occident collectif considère comme non conformes à leurs agendas. Ce type d'aliénation et le fait de réduire au silence les personnalités géopolitiques et toute autre personne d'ailleurs sont inacceptables. Partout sur Internet, vous trouverez des dizaines d'experts politiques et de journalistes des médias d'information institutionnels qui crieront qu'ils essaient d'obtenir une interview avec le président Vladimir Poutine depuis le début de son opération militaire spéciale en Ukraine. Cependant, ce qu'ils ne vous disent pas, c'est que la raison pour laquelle le président Poutine a refusé à plusieurs reprises leur demande d'interview est due à la capacité des médias occidentaux à manipuler les extraits sonores et à déformer leurs interviews en fonction de leurs positions et de leurs agendas. Lorsqu'ils le font, cela minimise le message que le sujet essaie de transmettre dans l'interview, et cela sape la crédibilité dans l'establishment des médias d'information.
En bref, ce que nous disons ici, c'est que les agences de presse de l'Occident collectif aiment « couper et visser » les interviews de personnes qui ne correspondent pas à leurs positions pour les faire mal paraître afin qu'elles puissent contrôler la perspective publique ou le récit de qui elles interviewent et comment l'histoire doit être racontée et suivie. C'est important de le savoir car c'est là que Tucker Carlson entre en jeu. Depuis qu'il a été viré de la FOX, la laisse qu'ils avaient autour du cou a disparu et maintenant il est capable de « courir librement » en tant que journaliste et de faire des reportages sur n'importe quel sujet qu'il souhaite. La haine injustifiée à l'égard de Tucker Carlson pour avoir eu le courage de faire ce qui aurait dû être fait il y a des décennies a conduit l'Union européenne à envisager de le sanctionner en limitant les endroits où il peut voler en tant que passager aérien. Ils vont même jusqu'à envisager d'« annuler » M. Carlson sur leurs chaînes de diffusion.
Il semble que non seulement les poulets soient rentrés à la maison pour se percher, mais que les agences de presse d'entreprise de l'Ouest ripostent actuellement en se lançant en tant que collectif pour dépeindre Tucker Carlson comme un « traître » à l'appareil de presse des entreprises occidentales. La véritable cause de tout cela n'est pas nécessairement les agences de presse, ni la faute de Tucker Carlson. La vraie faute incombe au peuple américain de ne pas avoir cherché d'autres sources d'information alternatives en dehors des nouvelles d'entreprise qui lui sont livrées à chaque minute de la journée. Cet échec, qui découle de la pure paresse et de l'incapacité à assumer la responsabilité de ne pas s'éduquer sur à peu près tout ce qui se passe dans le monde, est la faute du public américain.
Plus les services d'information occidentaux continueront à nier et à calomnier M. Carlson en le qualifiant de « porte-parole de Vladimir Poutine », plus le public américain et le monde d'ailleurs seront contraints de regarder son interview exclusive et révolutionnaire avec Vladimir Poutine. Et nous, à VEDA Magazine, nous disons : « Il était temps ; Merci M. Carlson d'avoir eu le courage de faire ce que nos collègues n'ont pas fait.
Comentários