top of page
Writer's pictureMichael Thervil

Tucker Carlson: Rozhovor s Vladmirem Putinem

Napsal Michael Thervil

 


Včera bylo oznámeno, že bývalý vlivný novinář televize FOX Tucker Carlson míří do Ruska, aby poskytl rozhovor ruskému prezidentovi Vladmiru Putinovi. Novináři, západní média, stejně jako hlavy států (EU) Evropské unie, vyjadřují svůj hněv nad jeho rozhodnutím tak učinit. Ale to není pozice, o které tu nejsme jen proto, abychom o tom informovali v časopise VEDA. Zajímá nás, co odhalují kroky korporátních médií a hlav států. A to, co odhalují, je, že po velmi dlouhou dobu ovládali narativ nejen ukrajinsko-ruské války, ale kontrolovali narativ všech událostí, které se odehrávaly po celém světě od doby, kdy došlo k agresivní konsolidaci zpravodajských kanálů bez skutečného nátlaku.

 

Mlčící většina lidí, kteří sedí stranou a sledují politickou šachovnici, si už extrémně dlouho klade následující otázku: "Proč nikdy neslyšíme druhou stranu argumentu od politických osobností, o nichž se píše?" Nejen, že je to férový argument, ale je to základ pro to, aby člověk formuloval nezaujatý postoj k tomu, co se děje nejen ve světě geopolitiky, ale i v každém jiném aspektu jejich života, ve kterém mají za úkol buď učinit rozhodnutí, nebo dospět k závěru o daném tématu nebo akci.

 

Západní média vykreslují negativní obraz nejen ruského prezidenta Vladimira Putina, ale i dalších lidí, které kolektivní Západ považuje za nekonformní vůči jejich stanoveným agendám. Tento typ odcizení a umlčování geopolitických osobností a kohokoli jiného je špatný. Všude na internetu najdete spousty politických učenců a novinářů z korporátních zpravodajských médií, kteří budou křičet, že se snaží získat rozhovor s prezidentem Vladimirem Putinem od začátku jeho speciální vojenské operace na Ukrajině. Co vám však neřeknou, je to, že důvodem, proč prezident Putin opakovaně odmítl jejich žádost o rozhovor, je schopnost západních médií manipulovat se zvukovými útržky a překrucovat jejich rozhovory tak, aby vyhovovaly jejich postojům a agendám. Když to udělají, minimalizuje to sdělení, které se subjekt snaží v rozhovoru sdělit, a podkopává to důvěryhodnost zpravodajského mediálního establishmentu.

 

Stručně řečeno, to, co zde říkáme, je, že zpravodajské agentury kolektivního Západu rády "sekají a šroubují" rozhovory s lidmi, kteří nezapadají do jejich postojů, aby vypadali špatně, aby mohli kontrolovat veřejnou perspektivu nebo narativ o tom, s kým dělají rozhovory a jak má být příběh vyprávěn a následován. To je důležité vědět, protože právě zde vstupuje do hry Tucker Carlson. Od té doby, co ho vyhodili z FOXu, je pryč jakékoli vodítko, které měl kolem krku, a nyní je schopen "volně běhat" jako novinář a informovat o jakémkoli tématu, které si přeje. Neopodstatněná nenávist vůči Tuckeru Carlsonovi za to, že měl odvahu udělat to, co mělo být uděláno už před desítkami let, vedla Evropskou unii k tomu, že zvažuje uvalení sankcí na něj tím, že omezí, kam může létat jako pasažér letecké dopravy. Dokonce zacházejí tak daleko, že také zvažují "zrušení" pana Carlsona na svých vysílacích kanálech.

 

Zdá se, že nejen že se kuřata vrátila domů, aby hřadovala, ale že západní korporátní zpravodajské agentury v současné době opětují palbu tím, že se kolektivně pustily do vykreslování Tuckera Carlsona jako "zrádce" západního korporátního zpravodajského aparátu. Skutečnou příčinou toho všeho nejsou nutně zpravodajské agentury, ani to není chyba Tuckera Carlsona. Skutečná chyba spočívá v tom, že Američané nevyhledávají jiné/alternativní zpravodajské zdroje mimo korporátní zprávy, které jsou jim doručovány každou minutu dne. Toto selhání, které pramení z čisté lenosti a neschopnosti převzít zodpovědnost za to, že se nevzdělávají téměř ve všem, co se děje ve světě, je chybou americké veřejnosti.

 

Čím více budou západní korporátní zpravodajské služby nadále popírat a pomlouvat pana Carlsona tím, že ho budou nazývat "hlásnou troubou Vladimira Putina", tím více bude americká veřejnost a svět nucen sledovat jeho exkluzivní průkopnický rozhovor s Vladimirem Putinem. A my v časopise VEDA říkáme: "Je na čase; Děkuji vám, pane Carlsone, že jste měl odvahu udělat to, co naši kolegové neudělali."

Comments


bottom of page